نقد عکس #۳۵ – فانوس

در نقد این هفته لنزک، عکس یک منظره را داریم با پس زمینه مات و فانوسی قدیمی که در پیش زمینه آن قرار گرفته که در ما حس نوستالژی را ایجاد کرد. این عکس، که با دوربین Canon 700d گرفته شده، را آقای بهرام رمضانی برای ما ارسال کرده اند که در ادامه با هم به نقد آن خواهیم پرداخت.

برای شرکت کردن در این بخش عکس های خود را به آدرس ایمیل ما info@lenzak.com ارسال نمایید. لطفا به همراه عکس ضمیمه شده، اطلاعات نوردهی عکس (سرعت شاتر، دیافراگم، ایزو و…) و شرح مختصری در مورد عکستان را هم بنویسید.

قوانین ساده این بخش

  • ما عمدا عکس هایی که بی عیب نیستند را انتخاب می کنیم، پس لطفا با انتقادات سازنده خود به دوستانتان کمک کنید
  • آزادانه هر نصیحتی که می دانید مفید است را مطرح کنید – ترکیب بندی، نورپردازی، ویرایش و…

عکس این هفته (برای مشاهده سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید)

مشخصات عکس:

  • دوربین: Canon 700d
  • دیافراگم: f/5
  • سرعت شاتر: ۱/۱۰۰sec
  • حساسیت سنسور: ISO-200
  • فاصله کانونی: ۲۵mm

نظرات شما

  1. .Mah

    ۱ تیر ۱۳۹۴

    سلام
    فانوس به عنوان منبع نور اگر داخل یا کنار یه چهار دیواری و یا در دست یک انسان باشه مفهوم وجودیش رو میرسونه ولی وقتی دور از جایگاهش و میون شاخ و برگها هست حس کنار گذاشته شدن و پس زدگی رو القا میکنه ولی در این عکس این شاخه ها با جوانه هایی که زدن نماد زندگی و امید هستن که با مفهوم فانوس در تضاده … فکر میکنم اگر این عکس در هوای تاریک و در حالیکه چراغی در سمت خونه ها روشنه گرفته میشد حس این فانوس کهنه رو بیشتر میرسوند.

  2. shahram

    ۱ شهریور ۱۳۹۳

    سلام
    با کسب اجازه از بهرام عزیز
    فکر می کنم بزرگترین اشکال عکس پس زمینه شلوغه که چشم رو خسته میکنه
    و اینکه به خاطر نوع حرکت چشم وقتی سوژه سمت چپ عکس قرار داره باید در سمت راست عکس از یک پرکننده استفاده کنیم

  3. علی جوهر

    ۲۵ مرداد ۱۳۹۳

    بنظرم عکس مفهومی خوبی شده، و ایراد و اشکال اساسی نداره، ترکیب بندی خوب هست، نقاط طلایی مراعات شده. فقط کاش تو موقع ادیت اون شیروانی رنگش انقدر جلب توجه نمیکرد.

  4. sd

    ۴ مرداد ۱۳۹۳

    باز هم ترکیب بندی نامناسب….تصاد و ترکیب بندی اصلا” رعایت نشده

  5. مینا

    ۴ مرداد ۱۳۹۳

    به نظرم عکاس خودش خواسته در و شیروانی دیده بشن. تا محتوای عکس کامل شه.
    به نظر میاد اگر فوکوس تنها روی فانوس بود و زاویه هم کمی جابجا میشد.بهتر میشد.اما هر عکسی قشنگی خوشو داره.دستتون درد نکنه

  6. محمد

    ۴ مرداد ۱۳۹۳

    در ابی وقرمز خونه بیننده رواز سوژه اصلی منحرف میکنه میتونستید باتغییرزاویه حذفشو بکنید منظره کوه وابرهای ابی وسفید خوب دراومده.
    شاخه هاهم مزاحم هستن
    جای گیری فانوس بنظرم مصنوعی هست وربطی به پس زمینه نداره فانوس روجایی استفاده میکنن که داخل جنگل یاکوهی باشن نه جایی که سقف بانمای ابی داره
    تضاد زیادی توی عکس هس

  7. حسین.

    ۴ مرداد ۱۳۹۳

    به نظر اگه یکم به سمت چپ میچرخیدید تا پس زمینه آبی شیروانی پشت پایه فانوس ناقص نمیشد جلوه بهتری به عکستون میداد

  8. محمد

    ۴ مرداد ۱۳۹۳

    با سلام ، میخواستم بدونم فرق بین دوربین های SLR و DSLR چیه ؟ ممنون میشم اگه پاسخ بدین

    1. محمدرضا

      ۴ مرداد ۱۳۹۳

      SLR یا Single Lens Reflex دوربین های آنالوگ هستن.
      اما D در DSLR مخفف Digital هستش پس میشه Digital Single Lens Reflex که معنیش همون دوربین های حرفه ای دیجیتال هستش.

  9. علی افشار

    ۳ مرداد ۱۳۹۳

    سلام
    اگه شما صحنه ی عکاسی رو خودتون اماده کردین(که احتمالا هم همینطور هست) بهتر بود شاخه هارو حذف میکردین یا عقب تر میبردینش تا مات تر بشه

  10. علی

    ۳ مرداد ۱۳۹۳

    شاخه ها اضافن تو عکس ذهن رو اذیت میکنه


لطفا نظرتان در مورد مطلب را در اینجا مطرح نمایید. اگر سوالی دارید، در بخش پرسش و پاسخ مطرح نمایید.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *