اگر مایلید تا از پاسخ ها به این پرسش از طریق ایمیل مطلع شوید، آن را دنبال یا Follow نمایید. لطفا جواب خود را در قسمت «به این سوال پاسخ دهید» بنویسید (تا کاربران دیگر بتوانند به آن امتیاز دهند).
آیا سوای قیمت ۸۰ دی میشه ایراد دیگه ای گرفت ازش. میخوام بخرمش آیا گزینه بهتری هست با این قیمت؟ لطفا فقط راجع ۸۰ دی راهنمایی کنین چون فول فریم نمیخوام . فقط میخوام مطمعن بشم که تو کراپ دارهای کانن بهترین گزینه رو دارم میخرم؟ سوای قیمت کزاییش
17 پاسخ
بحث قیمت، بحث مهمی هست مخصوصا که ۸۰d بدنش یک میلیون از بدنه ۷۰d گرون تره. اما اگه خیلی مساله مهمی نیست به نظرتون، خب دوربین خوبیه. با یه سرچ ساده متوجه میشید که کراپ دارهای کنون تقسیم میشن به ۱xxxD، ۷xxD و ۷۰d یا ۸۰d و ۷d. مشخص هست که شاید بهترین دوربین کراپدار کنون ۷d mk ii باشه، اما سنسور ۸۰d قطعا بهتره (جدیدتره). همون ۸۰d رو بخر خیالت راحت.
۷d m2 به نظر من بیشتر تخصصی شده به سمت عکاسی ورزشی اما ۸۰دی فکر میکنم میانه ست. سنسور بهتر حتی از ۷۰دی و البته لنز کیت یو اس ام
با سلام خدمت همه عزیزان
در رابطه با خرید این دوربین بنده هم به مشکل برخودم
حالا پیش دستی میکنم برای جواب دادن به سوالاتی که دوست عزیزمون پرسیدن و جواب هاش رو مینویسم تا کمکی به خودم کرده باشم
/————————————
۱:آیا شما مبتدی هستید و این اولین دوربین حرفه ای شماست که قصد خریدش رو دارید؟
جواب:
مبتدی نیستم ،۴ ساله عکاسی میکنم،با دوربین های کامپکت sx710 و دی اس ال آر ۷۰۰d و فوجی فیلم کار کردم ،البته این اولین دوربین دی اس ال اری هست که خود بنده خریداری میکنم
===================
۲:سواد عکاسی شما چقدره؟
جواب :
اطلاعات پایه عکاسی رو کامل بلدم،سبک های عکاسی : پرتره ، خیایبانی ، ورزشی (مسابقات آفرود) ، لند اسکیپ ، تایم لپس، لانگ اکسپوژر و چند مورد دیگه رو کامل کار کردم و بیشتر در فکر فراگیری حرفه ای عکاسی نجومی هستم
===================
۳:تا چقدر میخواید در عکاسی پیشرفت کنید و اینکه دوربین رو برای چه هدفی خریداری خواهید کرد(استفاده خانگی,آسمان شب,شرایط عادی آب و هوایی یا شرایط سختی مثل سرمای شدید,رطوبت زیاد,محیط پر گردوغبار و…)
جواب :
از اونجایی که آدم فعالی هستم و شدیدا به طبیعت گردی (گیلان) مشغول هستم و وقت زیادی رو صرف عکاسی میکنم تمامی شرایط جوی گفته شده ملاک هست به خاطر استان گیلان و آب هوای بارونیش،شدیدا به تایم لپس علاقه دارم و به نوعی عکاس یک گروه آفرود در استان هستم و شدیدا به سرعت عکاسی بالا نیاز دارم ، این دوربین رو ملاک قرار دادم برای ساخت کلیپ ها مسابقات و مود تایملپس و میزان سرعت فوکوس قاعدتا با لنز جدید کنون Usm فکر میکنم کاربرد چشمگیری داره
یه گوشی موبایل LGG4 به همراه پک کامل عکاسیش دارم که واقعا نمیتونم از عکاسی با اون هم دست وردارم به خاطر داشتن تمامی امکاناتی که در حد یه دی اس ال آر مبتدی و ماکروگرافی و عکاسی در شبش رو واقعا دوست دارم به خاطر ثبت جزئیات خیلی خیلی عالیش و دیاف ۱٫۸ یی که داره
===================
۴:میزان بودجه شما چقدره و آیا این بودجه برای شما معمولی به حسلب میاد یا خیر
جواب:
از شما چه پنهان اولین گزینه قطعی بنده کنون ۷۶۰d بود،تمامی امکانات رو در حد خوبی داشت،اما میزان نقاط فوکوس و کراس تایپ چشمگیر این دوربین منو وسوسه کرد
ملاک اولین دوربین :
canon 760d
Ef-s 18-135stm
50mm f1.8 usm
70-300 usm
بود به همراه کلیه لوازم که حدودا ۵ تومن تمام میشد
اما فکر کردم این دوربین رو بخرم و قید بقیه موارد رو بزنم و کار کامل با خود این دوربین و تمامی تنظیمات اختصاصی این دوربین دستم بیاد بعد شروع به خرید لنز و دیگر امکانات بکنم
در نتیجه :
۵ میلیون به راحتی به دست نیومده که بگم پول مفتیه ،ولی ترجیحا این دوربین امکانات و قابلیت های خوبی داره،مخصوصا لنز جدیدش و پاور زومی که در اینده وارد بازار میشه و حس میکنم ارزش داره برای کلیپ ساختن
===========================
۵:آیا شما بعد از خرید دوربین به انواع لنزها و سایر تجهیزات دیگر عکاسی نیاز پیدا خواهید کرد و برای خرید این تجهیزات بودجه ای رو پیش بینی کردید
جواب :
۱۰۰% خرید دوربین با این امکانات ارزش هزینه برای لنز های متوسط و مناسب و خوب رو داره به خاطر اینکه لنز فابریک در تمامی زمینه ها کاربرد نداره
برای مثال در عکاسی پرتره یه لنز فیکس خوب رو میطلبه و برای عکاسی طبیعت یه لنز زوم خوب و مناسب با قیمت معقولانه
طی سالیانه متوالی اینده خرید لنز در صف انتظار بنده حتما هست
——————————————————
دوستان تا حدی که فکر میکنم و تونستم جواب دادم
طبق آمار و ارقام و پرس و جو هایی که کردم کاهش قیمت کنون ۷۰ دی با ورود این دوربین شامل شده
با یه نگاه معمولی و حساب سر انگشتی در سری های دو رقمی بعید میدونم سری بعدی کمتر از ۲ الی ۳ سال دیگه عرضه بشه و فکر نکنم این دوربین علی الحساب بیشتر از ۵۰۰ تومن افت داشته باشه
نکته دیگه هم امکانات فیزکی کی دوربین و و نرم افزاری و سخت افزاری داخلی پیشرفت کرده این دوربینه
لنز اولترا سونیک با قابلیت نصب پاور زوم و اضافه شدن نقاط فوکوس (۴۵ نقطه ای) تماما کراس تایپ
مقاومت در برابر شرایط بد جوی و رطوبت و گرد و خاک
مود تایملپس و سیستم فوکوس جدید و موثر اون در لایو ویوو و فیلمبرداری
ال سی دی لمسی و متحرک (نیازی به دراز کشیدن روی زمین برای سوژه های هم سطح زمین نیست و برای فیلمبرداری عالی)
و دیگر امکانات ، آیا واقعا ارزش هزینه رو نداره؟
ممنون از شکیبایی شما عزیزان برای خوندن این متن
اگر مشکل مالی ندارید خوب ۸۰ دی رو بگیرید
اگر برای خودم میخواستم خرید کنم ترجیح میدادم بیشتر روی لنز سرمایه گذاری کنم تا بادی
وقتی بحث شارپنس باشه این لنزه که حرف اول رو میزنه و (۸۰ درصد لنز ۲۰ درصد سنسور)
اگر بخوام ۱۰ تا ترکیب برای لنز و دوربین انتخاب کنم مطمعنا ۸۰ دی توی هیچ کدوم از انتخابام قرار نمیگیره
——
سوال اینجاست که اگر محدودیت مالی ندارید چرا فول فریم نمیگیرید که از همه نظر بهتره
و اگر محدودیت مالی دارید چه اصراری برای خرید دوربینی دارید که قیمتش کاذب و غیر منصفانه هست و چندین جایگزین مقرون به صرفه براش هست
اولا که مشکل مالی صددرصد هست اما این وسط میدونم که بزرگترین اشکال ۸۰دی قیمت کاذبش هست و من خواستم رو انتخابم تاثیر نذاره چون بالاخره پول حیفو میل میشه پس چه بهتر صرف دوربین بشه. اما ۸۰دی چیزهای خوبی مثل مگا پیکسل بالا/سنسور دوال پیکسل ارتقا داده شده نسبت به ۷۰دی/ لنز کیت یو اس ام/ پردازشگر ۶ که این قسمت خیلی مهمه چه تو سرعت چه تو رنگ و البته مانیتور تاچ و گردان. ۲۴ مگا پیکسل خیلی خوبه عجله هم که ندارم کم کم ان شاالله بعدا لنز مناسب تر هم تهیه میکنم چون خیلی علاقه دارم
۲۴ مگا پیکسل خیلی خوبه
سلام
تا زمانیکه شما نیاز به چاپ عکس در انازه های بزرگ نداشته باشید(مثل یک بنر),مگاپیکسل خیلی بالا هیچ تاثیری در کیفیت عکس ایفا نمیکنه
مگاپیکسل بزرگترین دروغ تجاری تاریخ عکاسی دنیاست
مهمترین قسمت دوربین ,۱۲ اینچ پشت آن است (آنسل آدامز)
البته دو تا رویکرد هست نسبت به مگاپیکسل: ۱- رویکرد افرادی که اطلاعاتی درباره عکاسی ندارند. این افراد اول از مگاپیکسل سوال میکنند.
۲- رویکرد افرادی که عکاسی بلدند. تمام این افراد از مگاپیکسل متنفر نیستند!
چندین سال هست که مثلا نیکون، از سنسور ۲۴ مگاپیکسلی در بیشتر دوربین هاش استفاده میکنه، بجز نیکون D5 و D500 که ۲۰ مگاپیکسل هستند. بیشترین مگاپیکسلش هم ۳۶ هست (در d810). بنابراین رزولوشن دوربین های نیکون بازه ای از ۲۰ (دو دوربین) ۲۴ (چندین دوربین) و ۳۶ (یک دوربین) رو در بر میگیره. تمامی این دوربین ها کیفیت فوق العاده ای رو ارائه میدن اما هر کدوم با یه فکری ساخته شدند. اینجوری نیست که برید تو بازار بگید من دوربین ۱۰ مگاپیکسلی میخوام چون ۲۴ یه دروغ بزرگه. اگه ۱۰ مگاپیکسلی بخواید باید دوربین ۸ سال پیش رو تهیه کنید.
مگاپیکسل بالا تنها کاربردش چاپ بزرگ نیست. مگاپیکسل بالا مساویست با جزییات بیشتر (همراه با لنزهای بهتر البته)، قابلیت کراپ بیشتر و… اگر یه عکس ۳۶ مگاپیکسلی رو کوچیک کنید تا بشه ۱۲ مگاپیکسل، جزییاتی که در تصویر میبینید از سنسور ۱۲ مگاپیکسلی بیشتره.
در کل در دوره ای زندگی میکنیم که سنسورهای ۲۴ مگاپیکسلی حکومت میکنند و کارشون هم به خوبی انجام میدن.
قابلیت کراپ بیشتر
سلام خدمت آقا رضای عزیز
من یه عکاس خوب و حرفه ای نیستم اما جسارتا عکاسان حرفه ای کراپ کردن عکس رو در محل عکاسی و با دورین انجام میدن و در پس پردازش و با نرم افزارهای ویرایش, عکس رو کراپ نمیکنند مگر اینکه مجبور باشن و در اینصورت هم اونقدر کراپ نمیکنند که عکس نیاز به رزولوشن بالا داشته باشه تا کیفیت افت نکنه
سپاس
وباید اضافه کنم که منظور این حقیر این نبود که بریم سراغ ۸ مگاپیکسلی ها
منظورم این بود که اگه یه دوربین مثلا ۲۰ مگاپیکسل و دوربین دیگه ای ۲۴ مگاپیکسل هست ,صرفا بخاطر ۴ مگاپیکسل بیشتر,دوربین دوم رو که ۲۴ مگاپیکسل هست انتخاب نکنیم و فاکتورهای دیگه رو هم برای انتخاب مد نظر داشته باشیم
سلام،
این که کراپ در هنگام ترکیب بندی باید انجام بشه شکی نیست، گفته اند و شنیده ایم و خوانده ایم و فهمیده ایم و رعایت میکنیم! اما با توجه به زندگی کردن در دنیای واقعی که چیزها به سرعت اتفاق می افتند و ما بواسطه انسان بودن عاری از خطا نیستیم و در موارد اجبار، کراپ هم ابزار کار ماست. عکاس حرفه ای هم هنگامی که عکس رو در کامپیوتر بارگذاری کنه و نتیجه بگیره که کادر رو اندکی بزرگ گرفته، مطمئن باشید از کراپ کردن دریغ نخواهد کرد. کار عکاس پز دادن به کراپ نکردن نیست، کار عکاس خلق بهترین عکس خروجی هست. کراپ در عکاسی حیات وحش، خبری و ماکروگرافی رایج هست. صاف کردن افقی که اندکی کج شده یا تصحیح اعوجاج، بصورت اتوماتیک رزولوشن رو پایین میاره. عوض کردن نسبت طول به عرض یعنی کراپ کردن. البته باید در کار عکاسی که برای گرفتن هدشات، کاری میکنه که سوژه ۴ مگاپیکسل از سطح ۲۴ مگاپیکسلی رو پر کنه و بعد سر رو کراپ میکنه، در حالی که وقت و حواس کافی برای عکاسی داشته باشه شک کرد.
این که مگاپیکسل رو دروغ بزرگ بخونیم، تقریبا این شائبه رو پیش میاره که از بازگشت به عقب حمایت میکنیم. هر چند، قبول دارم که بین ۲۰ و ۲۴ مگاپیکسل انتخاب کردن، معیار ۴ مگاپیکسل بیشتر نباید باشه. البته نکته جالب اینجاست که سنسور ۸۰d، از ساختار جدید سنسورهای کنون بهره میبره و از هر نظر به ۷۰d برتری داره (ولو اندک).
و در آخر اینو بگم که قصد بحث ندارم، و تنها اون قسمت حرفتون درباره مگاپیکسل نظرمو جلب کرد.
دوستان گلم ممنونم از راهنماییهانون وبسیار اموزنده ست کمکتون. فقط ممنون میشم اگر منت به بنده بگذارین و فقط راجع معایب و محاستن ۸۰ دی راهناییم بکنین. مخصوصا معایبش بجز قیمتش
۸۰ دی چه از نظر سخت افزاری و نرم افزاری دوربین بی نقصیه و به نظر بنده در کنار ۷۲۰۰ نیکون بهترین عکس ها رو دارن (نیکون یه مقدار بهتره) اما در فیلم برداری ۸۰ دی قطعا بهتره
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-80D-versus-Nikon-D7200___1076_1020
