کدوم در ایزوی بالاتر بهتر عمل میکنن ؟!!

اگر مایلید تا از پاسخ ها به این پرسش از طریق ایمیل مطلع شوید، آن را دنبال یا Follow نمایید. لطفا جواب خود را در قسمت «به این سوال پاسخ دهید» بنویسید (تا کاربران دیگر بتوانند به آن امتیاز دهند).

سلام اساتید عزیز
بین کنون ۷۰۰ دی و نیکون ۵۳۰۰ کدوم نویز کمتری در ایزوی بالا ارایه میده ؟!!
بعد من می خوام عکاسی از اسمان شب رو شروع کنم کنون با لنز ۵۵ م.م یا ۱۳۵ م.م یا اصن هیچکدام به درد من نمی خوره و باید فکر لنز دیگه ای باشم ؟!!
Canon EF 50mm f/1.8 II برای پرتره خوبه ؟!! بوکه خوبی داره یا نه ؟!! ( نقاط نورانی خارج از فوکوس چند گوش میشن یا نه دایره ای هستند )
ممنون از وقتی که برای پاسخ به سوال من گذاشتین
 
 

8 پاسخ

این جور چیز ها رو باید به چشم ببینی دوست من

بورو به لینک زیر و دوربین های مورد نظرت رو انتخاب کن و نمونه عکس هاش رو ببین

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison

معمولا نیکون شارپ تره و کنون نویز کمتری داره .

#1

راجع به لنز چی ؟!! 
 

#2

واسه اسمان شب که باید واید گرفته بشه ۱۴ میلی مترسی فکر کنم عالی ترینه .
و برای پرتره باید لنز های ۷۰ / ۲۰۰ یا هر لنز برد بالا استفاده کتی که پشت سوژه رو محو کنه …
 
امیدوارم مطالب به دردتون خورده باشه

#3

این دو دوربین در یک سطح هستند.
برای آسمان شب به لنز واید بهمراه دیافراگم باز استفاده کنید. مثلاً ۱۷-۵۰ سیگما یا ۱۷-۵۵ کنونی و نیکونی با قیمت حدود ۲ میلیون
بهتر از اون ۱۱-۱۶ اف ۲٫۸ توکینا با قیمت ۲۲۰۰ تومان
۵۰ اف ۱٫۸ کنونی بعد از اف ۴ بوکه خوبی ندارد چون دیافراگم ۵ پره ای داره اما نمونه نیکونی بدلیل دیافراگم ۷پره ای بوکه خوبی داره

#4

ولی من میگم لنزهای پرایم واس شب بهتره :/
 
ولی امین عزیز اطلاعاتشون بیشتره … باز حرف ایشون (^__^)
 

#5

پرایم ها  برای نور کم عالین اما نه در مم ۵۰ چون باضریب کراپ میشن حدود ۷۵ به بالا‌ و برای پرتره مناسبن برای ستاره گرافی باید به وایدهای زیر ۱۶ پرایم فکر کنید اگر وضوح و دقت بالا میخواهید

#6

 تشکر از همه دوستاان اطلاعات خوبی در اختیارم قرار دادین 🙂

#7

البته اگر اطلاعات بیشتری بود خوشحال میشم از دونستنشون

#8

لطفا وارد شوید یا عضو شوید تا بتوانید پاسخ بدهید

دنبال کنندگان