عکاسی در نور کم

اگر مایلید تا از پاسخ ها به این پرسش از طریق ایمیل مطلع شوید، آن را دنبال یا Follow نمایید. لطفا جواب خود را در قسمت «به این سوال پاسخ دهید» بنویسید (تا کاربران دیگر بتوانند به آن امتیاز دهند).

میخواستم بدونم با دوربین D3100 نیکون بهتر میشه توی نور کم عکس گرفت یا D3300نیکون یا ۱۲۰۰D کنون  صرف نظر از مگا پیکسل و با لنز مشابه (از نظر مشخصات) و بدون استفاده از نرم افزار و با بهره گیری از امکانات خود دوربین

بودجه من طوریه که قادر به عوض کردن دوربین نیستم در ضمن اگه ممکنه نظرتون رو درباره ۷۰۰D کنون هم بگید شاید یه موقع بودجه فراهم شد

من واقعا به این راهنمایی نیاز دارم خیلی خیلی ممنون میشم اگه راهنمایی کنبد . اگه مشکل تبلیغاتی دارید خواهشا جواب رو برام ایمیل کنید .
بازم ممنون و چشم به راه راهنمایی اساتید محترم هستم .

11 پاسخ

مهندس نمیشه که از مگاپیکسل صرف نظر کرد و گفت که مثل این میمونه که بگی سرعت این ماشین ها رو بدون توجه به موتورشون مقایسه کنین
دوربین های قطع aps-c همشون تقریبا در یک سطح هستن یعنی بین دوربین ۱ میلیونیی با ۶ میلیونی که از این اندازه سنسور استفاده میکنه خیلیی تفاوتی ندارند. اما قاعده کلی اینه که وقتی تو تعداد پیکسل هات زیاد میشه مساحت هم که فرقی نمیکنه پس یعنی پیکسل ها کوچک تر میشن یعنی این که نور کمتریی جذب میکنن و… 
در نتیجه به نظر من برو سراغ کنون که پیکسل پایین تری داره برای شروع ۱۲۰۰d دوربین بسیاار خوبیه خیلی خودتوو اذیت نکن
اگه میخوای عکاسی کنی و حرفه ای بشی باید تجربه بدست بیاری که یعنیی یه چند سالیی کار کردن خیلی فرقی نداره که ۱۲۰۰d داشته باشی یا ۷۰۰d اما اگه پول ۷۰۰d رو داشتی به نظر من برو ۱۲۰۰d بخر بقیه اشو صرف سه پایه و لوازم جانبی که نیازه بخر مثل کیف ریموت فیلتر های لنز و…

#1

البته نه این که هیچ تفاوتی نباشه بین ۱۲۰۰d و ۷d ها برای من و تو که اماتوریم فایده نداره
 

#2

ممنون از اینکه سریع جواب دادید — و اینکه حالا که فکرشو میکنم کاملا حق با شماست و نمیشه از مگا پیکسل صرف نظر کرد
راستش بودجه برای سه پایه و فیلتر کنار گذاشتم
با اینحال میخواستم بدونم آیا حذف فیلتر low pass توی d3300 توی عکاسی در محیط های کم نور تاثیری مثبتی داره ؟
آیا ارزش این رو داره که عکاسی با کیفیت بالا رو فدای عکاسی در نور کم کرد؟ (آخه اغلب اوقات بهترین فرصت های عکاسی توی محیط های کم نور پیش میاد)

#3

خواهش میکنم ببین راجع به فیلتر low pass اطلاعات زیادی ندارم ولی با یه دوست عکاسی صحبت میکردم بهم گفت که برا عکاسی های اماتور بهتره که باشه اگه نباشه باید خیلیی دقیق تنظیمات رو انجام بدی چون خروجی عکست بدون فیلتره
اما در مورد کیفیت ببین مهندس میخوای با عکسات چی کار کنی اینو اول مشخص کن ولیی با این رزولیشن هاا که ما داریم راجع بهش حرف میزنییم بنر چاپ میکنن یعنیی کیفیتش انقدر زیاد هست که در اون ابعاد هم اگه چاپ بشه مشکلیی نیست اگه خاص تر از اینه استفاده ات خوب اوکی برو نیکون بخر که رزولیشن بالا تر داره
ولی اگه نیست حتما کنون بخر من یکی از دوستام نیکون داره از مدل های قدیمی ترش ۱۶ مگاپیکسله عکس گرفتیم هر دو با ایزوی ۸۰۰ عکس های من نیاز به ادیت داشت و تازه بعدش شاید میشد عکس خوبی از توش در اورد ولی مال دوستم نه
خلاصه اش به نظر من برو سراغ کنون بعدم فقط سه پایه و فیلتر نیست هاا
۵۰ تومن واسه مموری باید بذاریی کنار ( اقلا )
کیف هم هست
ریموت هم هست البته استفاده عمدش مال عکاسی های با نوردهی طولانیه و عکاسی تایم لپس
 

#4

پس آیا میشه به طور خلاصه گفت که برای اولویت  عکاسی در نور کم  کنون گزینه بهتریه ؟
ممنون از حوصله ای که تا به حال به خرج دادید

#5

اره دیگه محمد خان به خاطر رزولیشن پایین تری که معمولا داره ( به غیر از این چند مدل اخر )
خواهش داداش این چه حرفیهه

#6

درود.
دوست عزیز برای عکاسی در نور کم مهمترین عامل بررسی نسبت سیگنال به نویز یک دوربین هست که در این امر چندتا عامل دخیله:
۱٫ جناب میرهادی بدرستی اشاره کردن که سنسوری که در سطح واحد نسبت به سنسور دیگر از پیکسل بالاتری برخورداره مستعد نویز بیشتری هم هست
۲٫ مورد دوم تکنولوژی ساخت سنسورهاست. یعنی هر روز و با پیشرفت علم با افزایش پیکسل در واحد سطح، کنترل نویز هم توسط پردازنده و سنسور دوربین ها خیلی پیشرفت می کنه.
۳٫ سوم اینکه شرایط محیطی و یا نحوه عکاسی در بروز نویز بسیار مهم هست. اصولا وقتی Long Shot یا به اصطلاح عکاسی با نوردهی طولانی می کنید سنسور بدلیل گرم شدن تولید نویز می کنه که این هم در تکنولوژی های ساخت دوربین ها متفاوته.
علی ایحال و با توجه به کاربری شما بنده همان کنون ۱۲۰۰دی رو توصیه می کنم و خرید یکی دو لنز با ارزش و بعد از مدتی خرید یک دوربین متناسب با کاربری شما
 
موفق باشید

#7

با تشکر از دوستان گرانقدرمون  amin_zallaghi و ali_mirhadi
میخواستم بپرسم اگه چند ماه صبر کنم و بودجه مناسب تری فراهم کنم چه دوربین و لنزی پیشنهاد میکنید
برای شفافیت بیشتر عرض کنم که بودجه فعلی من ۱۸۰۰ هست ودر دوماه آینده ممکنه بتونم تا ۷۰۰ الی ۸۰۰ بهش اضافه کنم
اولین دوبینم یه کنون canon powershot sx100 is با ۸ مگاپیکسل و ۱۰x زوم بود که به مدت ۶-۷ سال ازش راضی بودم وعکسای به یاد موندنی باهاش گرفتم با مود های عکاس M-AV-وTV یا همون s آشنایی نسبتا خوبی دارم(البته درحد آماتور و بدون اغراق) و اغلب از M استفاده میکردم
سبک مورد علاقم Street و Landscape هست و پرتره هم به صورت محدود به کارم میاد و البته با اولویت عکاسی در نور کم
سه پایه قبلیم هم فکر نکنم برای وزن این دوربین مناسب باشه ولی مموریم فیلیپس ۳۲ گیگ کلاس ۱۶ هست که فکر کنم جواب گو باشه به اضافه ی یه فیلتر لنز
اگر ممکنه میخواستم پیشنهادتونو با توجه با شرایط بالا بدونم
۱ – دوربین
۲ – لنز
۳ – سه پایه
۴ – فیلتر (ارزان قیمت فعلا)
 

#8

فیلتر رو از لیست خرید حذف کنید.
پبشنهاد می کنم روی خرید دی۷۰۰۰ کارکرده نیکون و اگر پول بیشتری دارید دی۷۱۰۰ تمرکز کنید.
الان یک بادی دی ۷۰۰۰ تمیز که خیلی دوربین خوبی هم هست رو میتونید با ۱۴۰۰-۱۵۰۰ خریداری کنید
برای لنز هم روی ۱۸-۱۴۰ تمرکز کنید. این هم اگر بنتونید کارکرده تهیه کنید که سود قابل توجهی کردید.

#9

خیلی ممنون  نمونه عکسای D7000 رو توی اینترنت دیدم واقعا بی نظیر بود حتی بالا تر از چیزی بود که دنبالش بودم .
عکساش توی نور کم دو برابر از اونچه که من میخواستم بهتر بود (البته با لنزهای خیلی خوب)
میتونید یه پیشنهادم برای دوربین نو بدید که تا جایی که ممکنه به این دوربین نزدیک باشه
 

#10

من ساکن اصفهانم کسی d7000 تمیز با کار کرد شاتر کم سراغ داره اگر هست ممنون میشم

#11

لطفا وارد شوید یا عضو شوید تا بتوانید پاسخ بدهید

سوالات مرتبط

دنبال کنندگان