در نقد امروز لنزک، منظره ای را می بینیم که در آن کشاورزی با بیل خود در حال گذر است. عکس امروز را آقای سعید عمرانی در اطراف شهر جندق و با دوربین Canon EOS 1100D گرفته اند. لطفا در ادامه این مطلب دیدگاه خود را مطرح نمایید.
برای شرکت کردن در این بخش عکس های خود را به آدرس ایمیل ما info@lenzak.com ارسال نمایید. لطفا به همراه عکس ضمیمه شده، اطلاعات نوردهی عکس (سرعت شاتر، دیافراگم، ایزو و…) و شرح مختصری در مورد عکستان را هم بنویسید.
قوانین ساده این بخش
- گاهی ما عمدا عکس هایی که بی عیب نیستند را انتخاب می کنیم، پس لطفا با انتقادات سازنده خود به دوستانتان کمک کنید
- آزادانه هر نصیحتی که می دانید مفید است را مطرح کنید – ترکیب بندی، نورپردازی، ویرایش و…
عکس نقد امروز (برای مشاهده سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید)
مشخصات عکس :
- دوربین:Canon EOS 1100D
- دیافراگم: f/5.6
- سرعت شاتر: ۱/۶۴۰sec
- حساسیت سنسور: ISO-100
- فاصله کانونی: ۱۸۷mm
۱۹ اسفند ۱۳۹۳
دوست عزیز بعضی وقتا جزییات مهمتر از کلیاته یعنی الان تو این عکس هدف خاصی و فوکوس خاصی دیده نمیشه شاید بهتر بود نزدیکتر میرفتی و از خود کشاورز یه عکس با aperture پایین میگرفتی که مفهوم داشته باشه، البته اینا نظر من بود.
موفق باشی.
۵ دی ۱۳۹۳
در مورد حذف زمین موافق نیستم چون وجود المان زمین به عنوان یک لنگر و ثابت کننده تصویر الزامیه، اگر کراپی گرفته بشه که زمین کاملا حذف بشه حس معلق بودن رو القا میکنه
در مورد ادیت یک مقداری جا داشت روش کار انجام بشه، البته در حد اصلاح رنگ و کنتراست
در مورد قوانین کادر بندی معمول (یک سوم و نقطه طلایی و …) به نظر بنده هیچ الزامی برای رعایت موارد گفته شده معمول نیست، یک عکس و کادربنده میتونه قوی باشه حتی با عدم رعایت قوانین روتین،
ممنون از دوست عکاسمون و ارسال عکس زیباشون
۲۵ آذر ۱۳۹۳
به نظرم دوست عزیزی که این عکس رو گرفته حواسش به نکاتی مثله قانون یک سوم و استفاده از خط افقی و نقطه ی طلایی بوده… عکس احمالا قرار بوده مینیمال باشه!
راحت بگم به نظر من به جزییات توجه نکرده! رو زمین المان های حواس پرت کن زیاده چشم رو سمت سوژه اصلی نمی بره! بنظر من اگه سطح زمین کمتر تو کادر قرار می گرفت (کمتر! نه از بین بره کاملا) و کشاورز هم چند قدم عقب تر بود نتیجه هم مطلوبتر بود
۲۲ آذر ۱۳۹۳
به نظر من می بایست قسمت پایین کادر که زمین در آن قرار گرفته حذف می شد و کلا یک آسمان می ماند و یک کشاورز
در ضمن برای جلوه بیشتر حتما باید از ادیت در عکس استفاده شود چون اصلا کنتراست ندارد و ابرهای آسمان هم می توانستند خیلی گیراتر از این ها باشند.
۲۲ آذر ۱۳۹۳
اگرچه قانون یک سوم و نقطه طلایی رعایت شده اما
بجز شکر دهنی مایه هاست خوبی را
منظورم اینه که آنچه که باید روش تاکید بشه به چشم نمی خوره. شاید اگر زمین سبز بود آسمان کاملا آبی مشد یک عکس مینیمالیستی خوب ارایه داد. در هر حال این عکس چیزی به بیننده نمیده.
۲۲ آذر ۱۳۹۳
خیلی کوتاه میشه گفت عکس گیرا نیست
کنتراست پایینه
نورپزدازی باید باعث میشد سوژه از زمین و آسمان کاملا جدا بشه
دیافراگم بسته تر مناسب تر می تونست باشه و عمق میدان بهتری بده
احتمالا لنز ۵۵-۲۰۰ بوده و عکاس تمام حواسش به استفاده از زوم بوده تو چنین مناظری میشه به سوژه نزدیک شد و با فاصله کانونی کمتری عکس گرفت این نزدیک شدن موجب میشه زوایه های متفاوت تری رو تجربه کنیم
با همین شرایط اگر سوژه به سمت چپ تصویر نزدیک تر بود شاید عکس متفاوت تر میشد
۲۲ آذر ۱۳۹۳
منم نظر آقا حامد رو دارم
۲۱ آذر ۱۳۹۳
متاسفانه نه سوژه زیباست، نه زاویه ی دوربین، نه نور مناسبه و نه تصویر پیام خاصی داره یا اثر هنری ای توش دیده میشه.
تنها چیزی که من می بینم تمرین قانون یک سوم هست…