اگر مایلید تا از پاسخ ها به این پرسش از طریق ایمیل مطلع شوید، آن را دنبال یا Follow نمایید. لطفا جواب خود را در قسمت «به این سوال پاسخ دهید» بنویسید (تا کاربران دیگر بتوانند به آن امتیاز دهند).
سلام خدمت تمامی دوستان گرامی
من یک دوربین nikon d7200 دارم که وقتی خریدم یک لنز ۱۸-۱۴۰ باهاش بود
خودم هم برای عکس های زوم یک ۷۰-۳۰۰ G سری ED گرفتم
الان هم که میخوام یک لنز ۵۰mm با دیافرام ۱٫۸ بگیرم موندم که سری g بگیرم بهتره یا سری d
چون قیمتش تقریبا دو برابره
میخواستم بپرسم تفاوت عمده و اساسی این ها تو چی هست و کدومش رو بگیرم برام بهتره؟!
خیلی ممنون
5 پاسخ
از لحاظ کیفیت اپتیکال و متریال تفاوت خاصی ندارن.هر دو هم فول فریم هستن و حدودا برای شما ۷۵ م م میشه.فرق سری جی و دی در فوکوس خودکار هستش.شما دوربینت موتور فوکوس داخل بدنه داره و مشکلی نداری با سری دی،و خب دیافراگمشم روی لنزه و دستی.قیافه شم قدیمی و دوس داشتنیه:)برای صرفه جویی خیلی خوبه
تفاوت های دقیق ترش ایناست:
فوکوس سری دی دقیق تر اما خیلی پر سر و صداست،سایلنت موتور سری جی بهتر عمل میکنه و برای فیلم برداری بهتره
دیستوریشن و وینتینگ توی سری دی کمتر.اما تفاوتشون فاحش نیست
موتور فوکوس رو که اشاره کرده بودم در قبل.اما با توجه به مدل دوربین شما،مشکلی نیست
کیفیت بدنه و ساخت سری جی بهتر از سری دی هست و حس متفاوتی داره.مکانیسم ساخت دیافراگمش تغییر کرده
خیلی کم شارپنسس سری جی بهتر شده.اما همونطور که میدونین شارپنس بیشتر به معنای کیفیت یک لنز و زیبایی تصویرش نیست.چون چند مشکل کوچولو برای تصویر این لنز پیش اومده مث تاریک شدن لبه های تصویر و…
بوکه های سری جی کمی بهتره،اما سری دی کمینه ی بسته شدن دیافراگمش ۲۲ و در مقابل سری جی ۱۸ هست.
پیشرفت های سری جی ارزش قیمت بالاشو نداره.
رینگ فکوس هم هست که تفاوت داره توی این دو مدل که مال سری جی بهتره
اگر ظاهر براتون اهمیت داره یا سروصدا باعث ناراحتی شما میشه و مشکل مالی هم ندارید سری جی تهیه کنید
در غیر اینصورت سری دی از هر نظر برای دوربین شما منطقی تره و کیفیت دراماتیکی داره
