بین d5300 و d5500 و d3300 کدوم بخرم؟

اگر مایلید تا از پاسخ ها به این پرسش از طریق ایمیل مطلع شوید، آن را دنبال یا Follow نمایید. لطفا جواب خود را در قسمت «به این سوال پاسخ دهید» بنویسید (تا کاربران دیگر بتوانند به آن امتیاز دهند).

باسلام
میخوام دوربینی بخرم که مناسب باشه و بین این سه مدل موندم.
بیشتر به عکاسی از طبیعت , یادمان های شهدا , مراسمات , مراسمات تشیع پیکرشهدا , مزارشهدا , و عکاسی در زمان هایی که به مناطق جنگی و هویزه و.. سفرمیکنم , عکاسی از ادمها , و عکاسی معمولی علاقه دارم.
جی پی اس برام مهم نیس.
در مورد وای فای هم نمیدونم خیلی بکار میاد یا نه.
اما کیفیت عکسها رو میخوام خوب باشه. و همینطور هزینه دوربین و لنز و هود و فیلتر و … جمعا خیلی بالا نباشه.
فیلتر رو دقیق نمیدونم به چه کاری میاد.
و درضمن دوربین هایی که نام بردم با لنز ۱۸-۱۴۰ میخوام خریداری کنم یکیشون رو. چون ۱۸-۱۴۰ اینطور که تحقیق کردم از ۱۸-۵۵ بهتره. 
لطفا بگید کدوم بخرم و با چه لنزهایی .و چه فیلتری.
هود لنز هم طرح گلبرگی فکرمیکنم خوب باشه.
و اگر نکته در عکاسی وجود داره که نمیدونم لطفا بفرمایید .
باتشکر از سایت لنزک
هزینه ای که میخوام برای دوربین و لنزهای مناسب کنار بزارم حدود سه تومن هستش.

22 پاسخ

تا وقتی که قصد چاپ در ابعاد بزرگ نداشته باشید مگاپیکسل چندان مهم نیست. موتور فوکوس داخلی هم زمانی به درد میخوره که از لنزهای سری AF نیکون بخواهید استفاده کنید. این لنزها معمولا کیفیت همان سری موتور فوکوس دار را دارند ولی ارزان ترند. فیلتر uv هم سایز لنزتون باید بگیرید. مثلا برای لنز ۱۸-۱۴۰ فیلتر ۶۷ میلیمتر لازم خواهید داشت. مارک های فیلتر هم هاما، فوتیکس و… هست که تفاوت خاصی هم شاید احساس نکنید.
البته نمیخوام دچار وسواس و دودلی بشید، همون d5300 18-140 گزینه کاملا مناسبی هستش برای شما. من خودم با d3200 و ۱۸-۵۵ و یک عدد فیلتر پولاریزه کار میکنم. اگه خواستید نمونه کارهای بنده رو ببینید هم میتونم نشونتون بدم.

#

بنظرم برای کار شما D5300 18-140 گزینه مناسبی هستش. ولی اگه تنظیمات بیشتر مد نظرتون باشه یا موتور فوکوس داخلی هم به دردتون بخوره میتونید به D7000 هم فکر کنید. ضمنا یه فیلتر uv هم حتما تهیه کنید که هم از لنزتون محافظت میشه و هم خروجی بهتری خواهید داشت.

#1
  • موتور فوکوس داخلی خیلی مهمه؟برای چکاری هستش بیشتر؟  d7000 فکرمیکنم قیمت خیلی بالاتری داشته باشه.درسته؟ و فیلتر uv هم چه مدلش؟ ممنون از پاسختون
#2

و البته d7000 شانزده مگاپیکسل هست … اما مدلهایی که گفتم بیست مگاپیکسل

#3

تشکر .برای d5300 ۱۸-۱۴۰ لنز دیگری هم نیازهست بگیرم یانه؟لنز ۱۸-۱۴۰ همراه دوربین هم از چه نوعی هستش؟مطلبی خوندم مبنی براینکه لنز سوپرزوم کار لنز تله و واید رو انجام میده.یعنی اگر همراه دوربین یه لنز سوپرواید هم بخرم انگار دوتا لنز دیگه هم هست؟ 

#4

ممکنه نمونه کارهاتون رو ببینم؟

#5

برای استفاده روزمره، سفر و به عنوان لنز همه کاره ۱۸-۱۴۰ دامنه کانونی لازم رو پوشش میده که در مناطق جنوبی که هوا گرد و خاک شاید باشه، نیازی به تعویض لنز نخواهید داشت و کیفیت خوبی هم داره. برای عکاسی پرتره هم ۵۰ میلیمتری f1.8 لنز شارپ، سریع و با کیفیتی هستش که به قیمت ۶۵۰ موجوده. برای زوم زیاد و عکاسی از حیات وحش هم لنز ۷۰-۳۰۰ تامرون به قیمت ۱٫۲۰۰ بزرگنمایی بالا و کیفیت خوبی نسبت به قیمت ارائه میده.
نمونه کارهای حقیر در اینستاگرام به آدرس زیر در دسترس هستش:
http://instagram.com/esmaeel.kargar
اگر هم خواستید میتونم سایز بزرگ رو براتون ایمیل کنم.

#6

شما که می‌خواید هزینه کنید d5500 بگیرید با لنز ۱۸-۱۴۰ قیمتش زیاد با d5300 فرق نمی‌کنه ولی در عوض سبک‌تر و کوچک‌تر و خوش‌دست تره. علاوه بر این وای‌فای و صفحه‌ی نمایش لمسی داره. اگر اشتباه نکنم پردازنده‌ی جدیدتری هم داره. 

#7

باسلام
وای فای رو d5300 18-140 هم داره.
پردازشگر هردو Expeed4 هستش. و تفاوتی باهم ندارند از نظر پردازنده
d7100 18-140 هم گزینه خیلی خوبیست.اما قیمت حدودا ۷۰۰ تومان بیشتری دارد.و وزنش هم بیشتر است.و پردازنده Expeed3 دارد
و همینطور دارای دو شیار کارت حافظه  ودارای مهر و موم مناسب در برابر آب و ذرات ریز هستش.
بنظرم d7100 18-140 گزینه خیلی عالی میتونه باشه اما وزن و پردازنده و البته قیمتش باعث شد بنده منصرف بشم از خریدش – چون باید مبلغی هم برای خرید لنز کنار بگذارم.و همینطور برای  لوازم جانبی مثل کیف-بند-لنز-هودلنز-فیلتر و …
که البته میکروفن جانبی هم فکرمیکنم نیاز داشته باشم. اگر مدل مناسبی سراغ دارید میکروفن معرفی بفرمایید.
اگر قیمت لنزهای d5300 18-140 با d7100 18-140 تفاوتی نداشته باشد و همینطور قیمت لوازم جانبی نامبرده قطعا انتخاب نهایی بنده بین 
۱٫ d5300 18-140
2.d7100 18-140 خواهد بود/…. هرچند d5300 بسیار زیباتر و خوش دست تر است بنظر بنده…
 

#8

میکروفن های Rode هستن بسیار با کیفیت ولی خب قیمتشون شاید کمی مسله باشه. البته میکروفن خود دوربین هم کیفیت لازم رو داره و کار رو راه میندازه. یه نکته که تجربا فهمیدم ، زمانی که باد میاد میشه یه تیکه چسب زد رو حفره های میکروفن و اغتشاشهای صدای باد رو کمتر کنه. میگم حالا که قصد فیلمبرداری هم دارید بد نیست نگاهی به ۷۰۰d کانن هم بندازید. با کیت لنز ۱۸-۱۳۵stm و سنسور فوکوس هیبریدی با کمترین صدای ممکن و خیلی سریعتر فوکوس میکنه و برای فیلمبرداری مناسبتره. در ضمن لنزهای کانن هم ارزانتر هستن. خصوصا ۵۰ میلیمتر که دویست تومن ارزونتره و ۱۰-۱۸ میلیمتری با قیمت نهصد تومن که مشابه نیکونی نیست براش. و ارزونترین سوپروایدی که میتونید بگیرید ۱۱-۱۶ توکینا هستش که ۱،۸۰۰ قیمت داره.

#9

دوربین هایی که از نیکون ذکر شده از سنسور تصویر ۲۴ مگاپیکسلی فاقد فیلتر Low Pass بهره میبرند که حتی اگر تصویر رو برروی بنر بزرگ بخواهیم چاپ کنیم یا مثلا در فتوشاپ و … ادیت کنیم بهتره
چون خروجی تصویربعد از فتوشاپ کمی از کیفیت تصویر کم میکنه…
و ۷۰۰d کنون و حتی ۷۰d کنون ۲۰ مگاپیکسل هست… و کنون امکان تشخیص چهره و لبخند نداره …
از کیفیت تصویر که بگذریم فیلمبرداری نیکون ۶۰فریم و کنون ۳۰ هستش…
و در آخر دوربینی که میخواهم بخرم با لنزها و تجهزاتش امیدوارم بیشتر از ۴ تومان نشه…
اگر ۷۰d کنون قابلیت ماکرو-تشخیص چهره ولبخند-و فیلمبرداری ۶۰فریم برثانیه و کیفیت تصویر بالاتری داشت قطعا خیلی خوب بود.با لنز ۱۸-۲۰۰
که فکرکنم نیاز به لنز دیگه ای نداشته باشه
 

#10

یه توضیح در مورد لنزها میتونید بیان کنید؟
مثلا چه لنزهایی ممکنه نیاز پیدا بشه برای مواردی که بنده گفتم…
و اینکه از کجا بدونم چه لنزی واید هست-ثابت هست-تله هست-سوپرزوم هست و….
چه تفاوت هایی باهم دارند؟
و لنزی هست که بتونه چندلنز دیگه رو تحت پوشش قرار بده؟
و یه نکته ای هم که وجود داره این که من اهل عوض کردن دوربین نیستم – معمولا کالای دیجیتالی که میخرم رو خیلی خوب حفظ میکنم و به احتمال قوی تا چندسال یا بهتربگم دست کم چهارپنج سال آینده نمیخوام عوض کنم دوربین رو…
چون بنظرم تعویض دوربین هرسال یا دوسال بیشتربه درد خبرنگاران حرفه ای میخوره…
متشکرم

#11

۱- رزولیشن ۲۴ با ۲۰ چندان تفاوتی نمیکنه، و تا همین چند سال پیش که رزولیشن DSLR ها به ۱۲ ختم میشد هم به راحتی چاپ های بزرگ انجام میشد. تشخیص چهره و لبخند هم فکر نمیکنم موضوع مهمی باشه، خودم که تابحال ازش استفاده نکردم. شما که به فیلمبرداری تاکید دارید کانن بیشتر به کارتون میاد. ضمن اینکه ۷۰۰D رزولیشن فول اچ دی رو با ۳۰ فریم و اچ دی رو با ۶۰ فریم ضبط میکنه که خیلی هم خوبه. بدنه ۷۰۰دی رو جدا میتونید با قیمت ۱۵۰۰ بگیرید. لنز ۱۸-۲۰۰ هم ۱۵۰۰ که جمعا میشه سه تومن. با سه پایه و فیلتر UV و فیلتر ماکرو هم میشه تقریبا ۳۵۰۰٫
 
۲- درباره لنزها: عدد فاصله کانونی به زاویه دید اشاره میکنه. مثلا ۱۰۰۰ میلیمتر یه فوکال بسیار بلند و نمای بسته محسوب میشه. بطوریکه تصویر ماه کل عکس رو پوشش میده. و فوکال ۱۰ میلیمتر بسیار کوتاه و عریض هستش. بطوریکه تقریبا ۱۵۰ درجه رو پوشش میده و برای عکس های منظره و دسته جمعی خیلی مناسبتره. از طرفی اگر لنزی که تهیه میکنید دامنه فوکال رنج بلندی داشته باشه، با اعوجاج بیشتر و کیفیت پایین تری مواجه میشید. اما لنزهایی مثل ۱۸-۵۵، ۱۸-۱۳۵، ۱۸-۱۴۰، ۱۸-۲۰۰ کمتر دچار این مشکل هستند و برای شما مناسب هستند.
عدد دیگه ای که باهاش مواجه میشیم دیافراگم هستش. دیافراگم همون تیغه های داخل لنز هست که گشودگی متغیر دارن. هر چه دیافراگم بازتری داشته باشیم نور بیشتری وارد دوربین میشه و در نتیجه میتونیم از ایزوهای کمتر و یا سرعت شاتر بیشتری استفاده کنیم. بخاطر همین به لنزهایی که مثلا دیفراگرم اف ۱٫۸ دارن لنز های سریع گفته میشه. از طرفی هرچه لنز دیافراگم گشوده تری داشته باشه، عمق میدان باریک تر میشه. یعنی محدوده خارج از فوکوس تار تر میشه. به طور کلی بهترین کیفیت تصویر رو از لنزهای با فاصله کانونی ثابت انتظار داریم.
 
و اما پیشنهاد حقیر:
۷۰۰دی کانن با ۱۸-۱۳۵ stm و فیلتر uv میشود: ۲٫۲۰۰
۵۰mm f/1.8 هم ۴۵۰ تومان. مناسب برای پرتره و روزمره.
البته بجای این میتونید تامرون ۹۰ میلیمتری f/2.8 بگیرید که ماکرو تخصصی هستش و برای پرتره هم کاملا مناسبه. قیمت: ۱۲۰۰

#12

تشکر
ممکنه برای d5300 هم چند لنز خوب و کارآمد معرفی بفرمایید…
ویه سوال فیلتر پولاریزه چطور فیلتری هستش؟
یه رده بالاتر از ۷۰۰d رو هم معرفی میکنید؟
و اینکه شنیدم ۷۰۰d کنون و d5300 نیکون در یک رده هستند با اختلافا خیلی جزیی درسته؟
 

#13

از دنیای رایانه و لپ تاپ هم به سبب رشته ام آشنایی کامل دارم.
اما از نرم افزار های ویرایش تصویر چندتایی را بیشتر نمیشناسم …
برنامه ای را در یکی از بخش های سایت نام بردند که نامش را متاسفانه بخاطر ندارم …
بنظرتان لپ تاپ با پردازنده گرافیک دو که حداکثر تا چهار خواهد بود کفاف میدهد ؟ چون از مقدار رم ‌و فضای هارد و میزان پردازنده گرافیکی مورد نیاز برای نرم افزارش اطلاعی. ندارم …
 

#14

لنز مناسب که همه کاره باشه بنظرم ۱۸-۱۴۰ به قیمت ۸۰۰تومان و ۱۸-۲۰۰ به قیمت ۲میلیون تومان گزینه های خوبی هستند. ضمنا عرض کنم که ۱۸-۲۰۰ کانن ۱،۴۰۰ قیمت داره. لنز های دیگه برای D5300 با توجه به بودجه شما ۵۰ میلیمتری نیکون و باز هم ۹۰ میلیمتری تامرون هستش. 
 
فیلتر پولاریزه هم ابزاری هستش که به کمک اون میشه بازتابها رو از سطوح براق حذف کرد و معمولا باعث غنی و طبیعی شدن رنگ ها میشه. بخصوص تو عکسهای منظره. این فیلتر ها دو تا حلقه هستن که وقتی روی لنز فیکس شد، حلقه بیرونی رو اونقدر میچرخونید تا بازتابها ی مد نظر حذف بشن. درواقع فیلتر طی چرخوندن در هر زاویه ای طیف خاصی از انعکاس‌های نور رو حذف میکنه. مثلا از یه ماشین میخوایم عکس تهیه کنیم اما انعکاس آسمان روی بنده اذیت میکنه. با نصب فیلتر پلاریزه روی لنز و چرخوندن اون میتونیم انعکاس آسمان رو حذف کنیم. حتی تو هوای مه آلود میشه با این فیلتر از غلظت مه یا آلودگی هوا کم کرد و رنگهای بهتری داشت.
 
بالاتر از ۷۰۰دی هم بدنه ۷۰دی به قیمت ۲،۸۰۰ و ۷۶۰دی به قیمت ۲،۷۰۰ هستند. 
برای ادیت و پردازش عکس نرم‌افزار فتوشاپ بعلاوه لایتروم و افزونه camera raw متداول هستند. بنده با پردازنده سه گیگاهرتزی و دو هسته بعلاوه دو گیگابایت گرافیک و چهار گیگابایت رم مشکلی تو اجرای نرم‌افزار های فوق ندارم.  اما درباره هارد، باید حجم بالای فایل های ویدئو و عکس های raw رو در نظر بگیرید. هر عکس خام حدود بیست مگابایت حجم داره و اگر زیاد عکس میگیرید باید حافظه بیشتر از ۵۱۲ گیگابایت هارد داشته باشید.

#15

سلام
چندسوال بزام پیش اومده که ممنون میشم پاسخ بدید…
اول اینکه کنون ۷۰d مثل دوربین های نیکون موتورفوکوس داخلی داره؟
چون اگر داشته باشد در انتخاب لنز نیازی نیست هزینه بیشتری برای خرید لنزهای ووتورفوکوس دار بگذارم …
که این در نیکون یک مزیت عالیست ‌و درجایی مطلبی خواندم مبنی براینکه فردی گفته بودند یک لنز برای دوربینشون گرفتند چهارصد در حالیکه نمونه فکوس دار همان لنز حدود هفتصد هشتصد قیمت داشت …
و موتور فوکوس داخلی داشتن هم بنظرم مزیت عالی است که باعث صرفه جویی در هزینه ها میشود ..
سوال دوم اینکه آیا لنزهای دوربین های کنون مثل ۷۰d به دوربین های فول فریم کنون میخوره؟
و یه سوال دیگه اینکه دوربین ۷۰d برای خبرنگاری مناسبه؟
و سوال بعد هم اینکه در سری فول فریم کنون ۷d ال سی دی چرخان نداره.صفحه اش لمسی است؟
و سوال آخر تفاوت قیمت لنزهای فول فریم کنون با سایر لنزها مثلا لنزهای ۷۰d چقدر است؟
 
باعرض پوزش 
عذرمیخوام پرسش هام زیاد شد …

#16

خیلی شرمنده ، ببخشید برای عکاسی از آسمان شب چه دوربین و یا لنزی معرفی میکنید؟
چه قیمتی باید هزینه کرد؟
آیا برای ۷۰d لنزی برای عکاسی آسمان شب هست؟

#17

اینطور که در دیجی کالا نوشته شده بود کنون ۷۰ دی با لنز stm18-135 باقیمت ۳۷۰۰ و با لنز ۱۸-۲۰۰ که stm ننوشته بود هم قیمت ۴میلیون تومان …
بااینکه راجب stm چیزی نمیدانم اما بنظر خیلی به صرفه تراست که دوربین با لنز هجده دویست خریداری شود …درست است؟
 

#18

طبق مطالعات و تحقیقات بنده هم اگر تنها عکاسی مدنظرباشه نیکون بدلیل مگاپیکسل بیشتر و زنده تربودن رنگها بهتره ولی درنیکون رنگها گرم ترند …
اما اگر فیلمبرداری هم مدنظر قرار بگیره میشه گفت نیکون در برابر فوکوس سریعتر و بهتر ،کنون حرف زیادی برای گفتن نداره…
و یه سوال دیگه و احتمالا اخرین سوال اینکه مقدار ایزو در کانن هفتاد دی بیشتره که برای عکاسی درشب مناسب تره اما اگر مقدار ایزو از یه سطح بگذره تصویر با نویز و فقدان رنگ مواجه میشه…
این نقطه ضعف هست یانه؟
و همینطور باکمی مطالعه بیشتر متوجه شدم که سری۷xxx نیکون تقریبا به فول فریم ها نزدیک هستند و کیفیت خوبی دارن که میشه به نیکوه دی ۷۲۰۰ اشاره کرد که بنظرم رقیب خوبی برای کنن  دی ۷۰ هست .اما لنزهای نیکون شما گفتید گرانتر از کنون هستن..
و اینکه کنون ساپورت بهتری میشه در ایران هم فک کنم یه مزیت خیلی خوبه من باب گارانتی و قیمتو…
نیکون فوکوس داخلی داره که درخرید لنزها بصرفه است و کنون هم فوکوس خودکار دوگانه داره که درفیلمبرداری عاااالیه .
که اگر موتور فوکوس داخلی رو دی هفتاد کانن میداشت مسلما غوغا میشد و یه دوربین فوق العاده عااالی بود
از نظر بدنه دی ۷۲۰۰ در شرایط اب و هوایی بهتره…
از نظر عکاسی درنورکم هم نیکون ۷۲۰۰بخاطر سنسور ۱۰۰-۲۵۶۰۰ تصاویر خوبی ثبت میکنه …
در کل انتخاب دی اس ال آر خوب که نخوام بدنه اش عوض کنم و ان شالله در اینده لنزهای خوبی براش بخرم از انچه در تفکر این حقیر بود بسیااااااار سخت تراست و از راهنمایی هایتان متشکرم …

#19

خواهش میکنم، اول سوالات رو جواب میدم بعد مطلب دیگر؛
۱-بدنه های کانن فوکوس داخلی ندارند.
۲- معمولا لنزهای مخصوص فول فریم متفاوت و گرانتر از دیگر لنزها هستند. اما قابل استفاده روی بدنه های کراپدار (غیر فول فریم ) نیز هستن.
۳- کانن ۷دی فول فریم نیست، فول فریم های کانن ۱d, 5d و ۶d هستند.
۴-برای عکاسی از آسمان شب بنده ۱۰-۱۸ کانن به قیمت ۹۰۰ و یا توکینا ۱۱-۱۶ رو به قیمت ۱،۸۰۰ پیشنهاد میکنم. ۱۰-۱۸ مخصوص کراپدار هستش ولی فکر کنم ۱۱-۱۶ توکینا به فول فریم هم بخوره.
۵-لنزهای stm قابلیت فوکوس سریع و بیصدا دارن که برای فیلم برداری و کار خبرنگاری خیلی مناسب میشن.
۶-بحث نویز بحث نسبتا تخصصی هستش و نیاز به بررسی و مقایسه و مشاهده نمونه عکس ها و نمودار های سیگنال به نویز داره. اما به طور کلی در شرایط نوری مساعد مثل نور روز، تا ایزوی ۸۰۰ معمولا قابل چشم پوشی هستش و یا با یه ادیت مختصر قابل رفعه. اما نویز پدیده عادی و رایجی هستش اما معمولا هر چه سنسور بزرگتر باشه و محدوده ایزو گسترده تر باشه  رفتار نویزی بهتری خواهیم داشت.
——————————————————————
اما این که بنده توصیه میکنم بدنه کانن سطح مبتدی بگیرید، بخاطر این هستش که اولا با تنظیمات پیچیده تر مدل های بالا سروکله نزنید و راحتتر و سریعتر یاد بگیرید، دوم اینکه کیفیت این مدل ها دست کمی از مدل های گرونتر نداره، درواقع تفاوت کیفیتش اونقدر نیست که من و شما اصلا  متوجه بشیم. سوم اینکه اصلا خوب نیست که همه بودجه رو خرج بدنه و کیت لنز کنید. از بدنه مهمتر لنزه. ترجیح میدم یه بدنه متوسط با پنج تا لنز داشته باشم تا اینکه یه بدنه عالی اما فقط با یه لنز!
شما میتونید ۷۰۰d رو بگیرید به قیمت ۱.۵۰۰ و لنز ۱۸-۲۰۰ رو هم با قیمت ۱،۴۰۰. باقی بودجه رو هم میشه یه لنز پرایم ۵۰میلیمتر یا ۱۰-۱۸ سوپرواید رو گرفت. از طرفی چون در عکاسی از آسمان شب از سرعت پایین شاتر استفاده میشه، علاوه بر لنز سوپرواید حتما به یک سه پایه هم احتیاج دارید که تقریبا ۱۵۰ هم قیمت اونه. همونطور که میبینید تجهیزات جانبی معمولا مهمتر از بدنه هستند و بیشتر هم خرج دارن. البته در فوکال ۱۸ لنز ۱۸-۲۰۰ هم میشه عکاسی نجومی انجام داد ولی سوپرواید یه چیز دیگه است.

#20

و اگر امکانش هست اگر بازم سوالی دارید، از طریق Gmail یا تلگرام و… باشه که بتونم مثال های تصویری یا فایل بفرستم تا بهتر متوجه بشید.

#21

لطفا وارد شوید یا عضو شوید تا بتوانید پاسخ بدهید

دنبال کنندگان