نقد عکس #۷۴

«نقد عکس» نام یکی از بخش های لنزک است. در بخش نقد عکس، که آخر هفته ها برگزار می شود، ما عکس ارسالی یکی از خوانندگان عزیزمان را منتشر می کنیم و از شما خواهش می کنیم که انتقادات سازنده خود را در مورد آن مطرح نمایید. این یک راه عالی برای یادگیری بیشتر در مورد عکاسی، مطرح کردن دیدگاه ها و نقد شدن عکس خود شماست. در ادامه از شما برای شرکت کردن در این بخش و مطرح کردن نظرتان در مورد عکس نقد شماره ۷۴ دعوت می کنیم.

قوانین ساده این بخش

  • گاهی ما عمدا عکس هایی که بی عیب نیستند را انتخاب می کنیم، پس لطفا با انتقادات سازنده خود به دوستانتان کمک کنید
  • آزادانه هر نصیحتی که می دانید مفید است را مطرح کنید – ترکیب بندی، نورپردازی، ویرایش و…

کاندید این هفته بخش نقد عکس (برای مشاهده سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید):

عکس

مشخصات عکس :

  • دوربین: Canon EOS 60D
  • دیافراگم: f/5.6
  • سرعت شاتر: ۱/۳۲۰sec
  • حساسیت سنسور: ISO-200
  • فاصله کانونی: ۸۷mm

عکاس: آقای محمدامین اموری

قصد داشتید چه چیزی را به تصویر بکشید؟

اینجا کوه بزکویه، توی شهر واجارگاه، از استان گیلانه. دوست داشتم طبیعت زیبایی که خودم هم چند روزی بین همون طبیعت زندگی میکردم رو به تصویر بکشم، هم به خاطر زیباییش، هم به خاطر خاطره ای که داشتم از اون محله.

لطفا نظر خود را در قسمت نظرات، پایین همین صفحه، مطرح نمایید. شما چگونه چنین صحنه یا عکسی را به طور متفاوتی به تصویر می کشیدید؟ تشکر فراوان از همه عزیزانی که هفته گذشته در این بخش دیدگاهشان را مطرح نمودند.

سازنده ترین نظرات در سایت به شکل برجسته ای نمایش خواهند یافت. شما هم می توانید با کلیک روی این لینک عکس خود را برای بخش نقد ارسال نمایید.

لینک برای به اشتراک گذاشتن این نقد

نقد عکس #۷۴

مروری بر نقد عکس هفته گذشته

دیدگاه برجسته هفته گذشته: پرهام: سلام در خط یک سوم قرار گرفتن سوژه، یک قاعده کلی در خصوص ترکیب بندی عکس است که در اکثر موارد هم جواب می‌دهد. اما در خصوص این عکس خاص به نظر من چنانچه شتر در یک سوم سمت چپ قرار گیرد حس حرکت شتر در یک مسیر مشخص از چپ به راست را القا می‌کند در حالی که هدف نشان دادن سردر گمی آن است. در نتیجه فکر می‌کنم در مرکز قرار گرفتن سوژه، علی‌رغم اینکه با قواعد کلی همخوانی ندارد، برای این عکس مناسب تر است. با وایدتر بودن عکس و قاعده ۲/۳ برای زمین و آسمان، که در مجموع سبب می‌شود شتر در میان میدان دیده شود و از هر چهار طرف تنهایی او به تصویر کشیده شود کاملا موافقم. با احترام

نظرات شما

  1. وحید

    ۱۲ دی ۱۳۹۵

    سلام خداقوت خدمت تمامی دوستان و تشکر از سایت بخاطر این ایده جالب نقد عکس.
    بنظر من ایرادی که میشه به این عکس گرفت f هستش. ۵٫۶ باعث شده که چشم بیننده به دنبال سوژه ای در محل قبل از پیچ اول جاده بگرده. مثلا جای یک اتومبیل یا دوچرخه یا کشاورزی بیل به دوش در کنار جاده خالیه

  2. سجاد

    ۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۴

    سلام دوست عزیز
    البته دوستان نظراتی دادند که من هم با برخی از اونها موافقم
    درخت و بوته ای که در سمت راست بین کادر و جاده قرار داده هیچ مفهومی رو نداره و باعث شده شخصیت عکس شما نا مفهوم و گنگ باشه
    شما میتونستید کادر رو فقط جاده انتخاب کنید به این صورت که از پاینن اون مقدار چمن حذف بشه از سمت راست درخت و بوته حطف بشه و از بالا با جاده تموم شه
    به طور کلی فقط جاده در تصویر قرار بگیره
    با تشکر

  3. mahdinobakht

    ۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۴

    سلام
    اگر در عکس کمی دقت شود کنار کلبه سمت چپ علائمی از تغییرات در درختان مشاهئه می شود که ناشیانه است

    و درون آسفالت جده نیز گویا ماشین و تابلو برداشته شده

    در کل عکس زیباییست

    با فوتوشاپ بیشتر کار کنید

  4. محمد اسدی

    ۲ اردیبهشت ۱۳۹۴

    عکاس نیستم ولی بعنوان یک بیننده نظر میدم با اولین نگاه خیلی از عکست خوشم اومد وواقعا منو تو اون حال وهوای زیبای شمال برد خیلی زیباست … با ارزوی موفقیت

  5. Mohammadakhlaqinezhad

    ۳۰ فروردین ۱۳۹۴

    عکس خوبی است فقط کمی تاریک است

  6. سعید ایروانی

    ۳۰ فروردین ۱۳۹۴

    دوست عزیز سلام
    در مورد نظر دوستان که عموما فرمودند، وجود درخت گوشه سمت راست تصویر آزار دهندست، باید بگم درسته چون شما دیاف خوبی انتخاب نکردین، در صورت انتخاب دیاف ۸ تا ۱۱ برعکس این درخت و گیاهان اطرافش می تونستن دریچه ورود به عکس باشند.
    البته ممکنه شما در اون لحظه پایه در اختیار نداشته باشین و به همین دلیل مجبور شدین از Iso 200 استفاده کنین.
    در ضمن چنانچه عکس رو در فرمت raw ارائه میکردین، شاید میشد با بالا بردن کلاریتی و شادو ها و کراپ کردن تصویر از محل شروع جاده( دو سانتی متر از پائین عکس) نتیجه خیلی خیلی بهتری رو داشته باشین.
    در آخر اگر براتون امکان داشت که با یه لنز واید مثلا” ۴۰ میلیمتری عکس بگیرید هم شاید نتیجه بهتر بود.
    در کل عکس خوبی گرفتین و ممنونیم از اینکه عکس تون رو به اشتراک میگذارید تا بقیه هم از دیدنش لذت ببرند.
    یا علی مدد

  7. M.T

    ۳۰ فروردین ۱۳۹۴

    با سلام.
    عکس خیلی خوبیه با منظره عالی.
    به نظر بنده اگر از قانون یک سوم هم استفاده میکردن بهتر هم می شد.
    به این صورت که کلبه سمت چپ صفحه روی نقطه تلاقی خطوط یک سوم بالا سمت چپ،و تنه درخت سمت راست کادر در راستای خط یک سوم عمودی سمت راست قرار بگیره.
    موفق باشید.

  8. Mamin1376

    ۲۹ فروردین ۱۳۹۴

    اول سلام خدمت آقا امین.
    تنها اشکال دیاف هست ک اونم باید خودت دیاف شارپ رو پیدا کنی ک از ۸ شروع میشه .
    عکس طبیعت هرچی باشه قشنگه.
    موفق باشید.

  9. amir

    ۲۹ فروردین ۱۳۹۴

    سلام. بنظر من اولین اشکال در عکس شما انتخاب اشتباه دیافراگم می باشد چرا که در این منظره انتخاب دیافراگم ۱۲ منطقی تر بوده و عکس شارپی به شما میداد.نکته دوم معمولا نور خورشید در اندازه مناسب می تواند باعث گرم تر و زیباتر شدن عکس های منظره شود که شما از نور افتاب و تابش آن استفاده نکرده اید. نکته مهم دیگر در عکس شما فلو شدن گلهای سفید در سمت راست کادر شما می باشد که تمام توجه ببیننده را به این انرژی منفی معطوف میکند.با آرزوی موفیت برای شما.

  10. احمد اویسی

    ۲۹ فروردین ۱۳۹۴

    با سلام
    درختچه گل سمت راست عکس چون تو فوکوس نیست مانع جذابیت عکس میشه میتونید کراپش کنید
    http://8pic.ir/images/obhkmmlxseyzsx55qhg5.jpg
    دیاف رو ۵٫۶ گرفتید درست نمیدونم کجا رو فوکوس کردید اما اگه سوژه ای که روش فوکوس شده یک موجود اعم از گروهی اردک یا غاز یا یک بچه بود که در این مسیر در حال عبور بود به زیبایی عکس کمک شایانی میکرد
    نمیتونم بگم باید عکس رو واید تر یا دوربینتون رو بالاتر یا … میگرفتید بهتر میشد چون نمیدونم بالای درختها یا سمت چپ تصویر چه چیزی وجود داره
    احتمالا به خاطر وجود باد بوده که سرعت شاتر رو بالا بردید که در اینصورت کاملا باهاش موافقم
    موفق باشیذ

  11. منصور

    ۲۹ فروردین ۱۳۹۴

    به نظر من یک عکس خیلی معمولی است نه کادربندی خوبی داره نه حرف خاصی و نه نشان دهنده زیبایی خاصی از اون منطقه که احتمالا خیلی زیبا هست.
    فقط خاطره عکاس است

  12. پرهام

    ۲۹ فروردین ۱۳۹۴

    برای این که جاده سوژه اصلی باشد، به نظرم می‌بایست طول بیشتری از آن در عکس قرار گیرد. با توجه به میزانی از جاده که قابل رویت بوده، جاده می‌تواند نه به عنوان سوژه اصلی بلکه به عنوان یک بخش از کل منظره با ایجاد خطوط به زیباتر شدن تصویر اضافه کند. در این صورت عکس می‌توانست وایدتر باشد و کلبه روی خط یک سوم قرار گیرد. نمی‌دانم بالای درخت‌ها چه چیزی وجود داشته ولی اگر حتی یک سانتی متر (نسبت به ابعاد عکس در سایت) از آسمان می‌توانست در تصویر باشد، تصویر جذاب تر میشد. در خصوص حضور یا عدم حضور گلها و درخت سمت راست نظر خاصی ندارم جز این که اگر دیافراگم بسته تر بود و تار نمی‌شد بهتر بود. کلا اگر کادر به سمت بالا و چپ میرفت تا جاده به گوشه سمت چپ و پایین تصویر برخورد کند و بیشتر آن از پایین کارد خارج شود جالب تر بود.
    ببخشید که جهت اختصار فقط مواردی که به نظر قابل بهبود است طرح می‌شود. عکس عکس خوبی است.
    با احترام

    1. پرهام

      ۲۹ فروردین ۱۳۹۴

      اصلاح: عبارت بیشتر آن از پایین کادر خارج شود در نقد فوق با توجه به موازی بودن کادر با جاده ممکن نیست 🙂
      اگر هم موازی نبود شاید ایده خوبی نبود.

  13. احمد اویسی

    ۲۹ فروردین ۱۳۹۴

    با سلام
    عکس بسیار زیبایی هست دیاف ۵٫۶ باعث شده تا انتهای جاده محو بشه و عکس رو زیباتر کرده
    منم با نظر دوستان موافقم بهتر بود درختچه گل سمت راست عکس دیده نمیشد
    http://8pic.ir/images/obhkmmlxseyzsx55qhg5.jpg

  14. ali

    ۲۹ فروردین ۱۳۹۴

    سلام
    بنظر من کادر بندی خوبی هست
    اگر یک قدم به سمت چپ میومدین انتحای جاده و پیچ اخر جاده زیباتر میشود
    کلبه هم روی نقطه یک سوم نیست نزدیکه
    اگه دوربین و یه کم بالاتر میگرفتین انتحای زیباتری می شد بالای درختها جا داره بیشتر توی کادر باشه
    پایین کادر خیلی خوبه پیش زمینه عالی
    به نظرم اگه دیافراکم ۱۱ یا ۱۳ رو انتخاب میکردین بهتر بود عمق فکوس بیشتری داشتین
    جاده هم از گوشه پایین کادر شروع میشد بهتر بود یه کم بالاست
    محمد جان خیلی عکس زیبایی شده شاید اگه من این عکس رو میگرفتم خیلی از شما ظعیفتر عکاسی میکریم
    با تشکر از گروه لنزک بهترین سایت اموزش عکاسی

  15. Mehrdad_dehkordi

    ۲۹ فروردین ۱۳۹۴

    به نظر من خیلی بهتر میشد اگر درخت و گل هایی که سمت راست هستند در کادر وجود نداشتن. چرا که علاوه بر اینکه در فوکوس نیست و نگاه رو اذیت میکنه از نظر جنس هم با الباقی درختها فرق داره.
    ولی الباقی درختها طوریه که انگار جاده بین اونها جدایی ایجاد کرده و درختها در تلاش بهم رسیدن هستند.

  16. mtaghyani

    ۲۹ فروردین ۱۳۹۴

    سلام
    پیش زمینه عکس؛ یعنی آن درخت و گل های سفید رنگ سمت راست کادر، خیلی بد فرم و اذیت کننده هستند. عکاس باید تلاش می کرد با کمی تغییر زاویه این عناصر را در عکس خود حذف نماید تا عکس از خفگی نجات یابد. تصورم این است که نقطه تاکید برای عکاس کلبه بوده اما پیش زمینه این طراحی را بهم زده است.

  17. zare_nejad

    ۲۹ فروردین ۱۳۹۴

    من اگر باشم این عکس رو بدلیل همان پلان اول،درخت گوشه سمت راست انتخاب نمی کنم چون به دید بصری خوب من آسیب می زند!
    شاید عکاس بگه مجبور بودم اگر این کار رو نیم کردم گوشه عکس خالی نمی شد!
    این مشکل نقطه دید شماست و شیفته یک نقطه دید شدن و خواستن برای ثبت آن!

  18. zare_nejad

    ۲۹ فروردین ۱۳۹۴

    بنظرم اون پلان اول نبود مسیر جاده بهتر خودش رو نشون می داد!
    یک چیز نافرم و اضافی هست!
    همین این کمک می کنه بهتر شدن عکس!
    عکاسی از طبیعت به دلیل اشکال هندسی متفاوت کار سختی هست!
    چون پیدا کردن یک نقطه دید مناسب که سبب بد فرمی عکس نشود کاری سخت و اکثرا عکس های خوش فرم به سختی ایجاد می شود!


لطفا نظرتان در مورد مطلب را در اینجا مطرح نمایید. اگر سوالی دارید، در بخش پرسش و پاسخ مطرح نمایید.

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *