«نقد عکس» نام یکی از بخش های لنزک است. در بخش نقد عکس، که آخر هفته ها برگزار می شود، ما عکس ارسالی یکی از خوانندگان عزیزمان را منتشر می کنیم و از شما خواهش می کنیم که انتقادات سازنده خود را در مورد آن مطرح نمایید. این یک راه عالی برای یادگیری بیشتر در مورد عکاسی، مطرح کردن دیدگاه ها و نقد شدن عکس خود شماست. در ادامه از شما برای شرکت کردن در این بخش و مطرح کردن نظرتان در مورد عکس نقد شماره ۹۱ دعوت می کنیم.
قوانین ساده این بخش
- گاهی ما عمدا عکس هایی که بی عیب نیستند را انتخاب می کنیم، پس لطفا با انتقادات سازنده خود به دوستانتان کمک کنید
- آزادانه هر نصیحتی که می دانید مفید است را مطرح کنید – ترکیب بندی، نورپردازی، ویرایش و…
کاندید این هفته بخش نقد عکس (برای مشاهده سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید):
عکس
مشخصات عکس :
- دوربین: NIKON D7000
- دیافراگم: f/7.1
- سرعت شاتر: ۱/۵۰۰sec
- حساسیت سنسور: ISO-100
- فاصله کانونی: ۸۵mm
عکاس: آقای احمد جمالی مقدم
قصد داشتید چه چیزی را به تصویر بکشید؟
پرواز پرندگان مهاجر دریاچه چیتگر.
لطفا نظر خود را در قسمت نظرات، پایین همین صفحه، مطرح نمایید. شما چگونه چنین صحنه یا عکسی را به طور متفاوتی به تصویر می کشیدید؟ تشکر فراوان از همه عزیزانی که هفته گذشته در این بخش دیدگاهشان را مطرح نمودند.
سازنده ترین نظرات در سایت به شکل برجسته ای نمایش خواهند یافت. شما هم می توانید با کلیک روی این لینک عکس خود را برای بخش نقد ارسال نمایید.
مروری بر نقد عکس هفته گذشته
دیدگاه برجسته هفته گذشته: احسان: با تشکر از دوستان لنزک و عکاس محترم، عکس بسیار زیبا و با کیفیتی است و منظره ی بدیعی را نیز به تصویر کشیده است اما یک چیز غیرعادی در اولین نگاه چشم شما را به خود جلب می کند و آن هم ارتفاع زیاد عکس و فضای خالی پایین است که عمدا توسط عکاس با استفاده از تکنیک ترکیب چند فریم ایجاد شده است و مشخص است که تلاش شده تا خط افق و نقطه ی کانونی در یک سوم بالا قرار گیرند. اما همین تکنیک که در بسیاری از آموزش های ترکیب بندی توصیه می شود در این عکس باعث بهبود ترکیب بندی نشده چرا که عکاس از یک انعکاس عکسبرداری می کند و معمولا در این گونه قاب ها سعی می شود قانون یک سوم اجرا نشده و خط افق در مرکز عکس قرار بگیرد.اینجا هم اگر قسمت تقریبا اضافی پایین به عکس اضافه نمی شد و خط افق در نیمه ی تصویر قرار می گرفت تاثیرگذارتر می بود. با عرض پوزش خدمت همه اساتید
۲۶ مرداد ۱۳۹۴
بنظر من زاویه عکس خوب انتخاب شده که پایین تر دلیلهاشو مینویسم.
با توجه به تنظیمات دوربین:
F-stop: f/7.1
Exposure time: 1/500sec.
ISO: 100
اگر دیافراگم و سرعت شاتر طوری انتخاب میشد که عمق میدان بیشتری می داشتیم رنگ و شادابی بیشتری هم میداشتیم، مثلا شاتر روی ۱۰۰۰ و دیافریگم روی یک پله دوربینشون بالاتر می بود. و حتی دو پله، رنگ خیلی خوب از آب در نیومده
با نظر دوستم مخالم که حرکت پرنده ها با فریز نشدن بالشون عیان تر شده، چهش آب هم میتونست حرکت پرنده ها رو نشون بده و در هر حال با این زاویه خوب، مشخصا پرنده ها روی آب دیده میشدن
زاویه ی انتخابی بدلیل اینکه یک خط تقارن از دو سوم بالایی سمت راست عکس به دو سوم پایینی سمت چپ درست میکنه و دقیقا تقارنی بین عکس پرنده ها توی آب و خودشون ایجاد میکنه بسیار قشنگش کرده
اجبار به رعایت یک سوم نیست توی این عکس چون بنظر من همین زاویه بدلیل ایجاد خط تقارن خوب، قشنگی کافی ای به عکس داده و ایجاد فضای خالی توی دو سوم سمت راست و چپ نیازی نداشته، چون اصولا وقتی تقارن ایجاد میکنید قانون یک سوم رو ندیده باید بگیرید
اگر عکس کراپ نشده (چون ظاهرا با فتوشاپ یک بار باز شده)، خیلی هم شکار عالی ای بوده این تصویر…
معمولا تصاویر تصحیح رنگ میشن و نویز گیری میشن، با این امر میشه تصویر رو زیبا تر هم کرد.
مشکل این عکس اینجاست که حس حمله رو به بیننده نشون نمیده، یا زمان حمله نیست(احتمالا پرنده ها شیرجه نزدن که اگر شیرجه میزدن می بایست دوربین بالاتر می رفت)
من عکس های عمودی رو نمیپسندم شخصا ولی این عکس به دلیل قرارگیری پرنده ها و زاویه ی سطحی عکاس، به دل میشینه
در کل نمره ۷ از ۱۰
۲۵ مرداد ۱۳۹۴
با عرض سلام و خسته نباشید خدمت شما آقای جمالی مقدم. درباره عکستون با جناب حبیب زاده در رابطه با کادر بندی هم عقیده ام… کادر بندی افقی و دادن فضای حرکت به پرنده ها می تونست کمک خوبی به این عکس بکنه. اما از نکات مثبت این عکس زیبا هم نباید چشم پوشی کرد. انتخاب زاوبه نور مناسب، زمان بندی مناسب و مهم تر سرعت شاتر هوشمندانه که حرکت بال پرنده هارو فریز نکرده و حس حرکت رو در اونا نگه می داره. در کل شات خوبیه و میتونست بهتر هم باشه.
موفق و عکاس باشید و بمونید …
۲۴ مرداد ۱۳۹۴
عکس بسیار خوبی است ولی به نظر من کادر بندی و پرسپکتیو چندان جذابی نداره، وقتی چشم ما به اون دو تا پرنده نگاه میکنه ادامه ی مسیرش رو هم در عکس دنبال میکنه (حتی اگه خالی باشه) و مخصوصا در سوژه هایی که حرکت سریعی رو از خودشون نشون میدن به نظر من بهتره حدود ۲/۳ جلوش خالی باشه. اگه کادر بندی رو به صورت افقی انجام می شد بهتر بود. در مورد زاویه عکس هم اگه از ارتفاع پایین تری عکاسی میشد (کمی بالاتر از پرندگان) (که البته به دلیل محدودیت دریاچه امکان پذیر نبود) کمتر حس حمله، هجوم و خشم رو نشون میداد. در آخر هم این که کادر بندی با قانون یک سوم قشنگ تر عمل میکرد تا وسط کادر (یه کم کمتر زوم می کردید و به جاش پرنده رو میاوردید رو یک سوم)
امیدوارم کمکی کرده باشم.